实例分析Scheduled Thread Pool Executor与Timer的区别
全部标签 我有一个像这样的散列h={1=>{"inner"=>45},2=>{"inner"=>46},"inner"=>47}如何删除包含键“inner”的每一对?你可以看到一些“内部”对直接出现在h中,而另一些成对出现在h中请注意,我只想删除“内部”对,因此如果我对上述哈希调用我的批量删除方法,我应该得到h={1=>{},2=>{}}因为这些对没有键=="inner" 最佳答案 真的,这就是拒绝!用于:deff!xx.reject!{|k,v|'inner'==k}ifx.is_a?Hashx.each{|k,v|f!x[k]}end
我有一个具有以下初始化方法的类。definitialize(my_var)@my_var=my_varend然后我想测试对@my_var做些什么的方法defsplit@my_var.split(",")end如何在测试它正确返回数组之前更改@my_var?如果没有@my_var的访问器,这是可能的吗? 最佳答案 这听起来不像是正确的做法。Rspec应该测试类和模型的接口(interface)行为——而不是内部实现(无疑是实例变量)。有多种方法可以做到这一点,但您确定不想为该变量设置访问器吗?无论如何,您可以使用my_object.i
我有一个ActiveRecord模型对象Foo;它代表一个标准的数据库行。我希望能够显示该对象实例的修改版本。我想重用类本身,因为它已经具有我需要的所有Hook和方面。(例如:我已经有一个显示适当属性的View)。基本上我想克隆模型实例,修改它的一些属性,并将它反馈给调用者(View、测试等)。我不希望这些属性修改返回到数据库中。但是,我确实希望在克隆版本中包含id属性,因为它可以更轻松地处理路由助手。因此,我计划调用ActiveRecord::Base.clone(),手动设置克隆实例的ID,然后对新实例进行适当的属性更改。不过这让我很担心;修改后的实例上的一个save()和我的原始
给定一个允许用户邀请其他用户参加事件的系统:classEventhas_many:invitesendclassUserhas_many:inviteshas_many:invited,inverse_of::inviter,foreign_key::inviter_id,class_name:'Invite'endclassInvitebelongs_to:userbelongs_to:eventbelongs_to:inviter,class_name:'User'has_many:invited,->(invite){where(invites:{event_id:invite.
我们使用circleci作为部署过程的一部分。Circleci运行了我们的3000次测试,有时会失败,因为它达到了4GB的内存限制。看起来我们的一些测试正在创建大量对象并耗尽大量内存。我只是不知道哪些是。有没有一种简单的方法可以分析给定测试所用的内存?如果我知道如何执行此操作,我可以轻松地遍历每个测试并运行它并查看它使用了多少内存。 最佳答案 您可以使用ruby-profgem来分析内存使用情况。但首先您可以尝试使用--profileflag运行rspec.它将为您提供10个最慢的规范,这可能是开始寻找消耗大量内存的规范的好地方。
在Ruby中,Thread#run和Thread#wakup有什么区别?RDoc指定scheduler不使用Thread#wakeup调用,但这是什么意思?何时使用唤醒与运行的示例?谢谢。编辑:我看到Thread#wakup导致线程变为可运行状态,但如果在执行Thread#run之前它不会执行(无论如何都会唤醒线程),它有什么用?有人可以提供一个示例,其中wakeup做了一些有意义的事情吗?出于好奇=) 最佳答案 这里有一个例子来说明它的含义(来自here的代码示例):线程唤醒thread=Thread.newdoThread.st
是否有计划实现类似于在方法参数列表中指定实例变量名称的CoffeeScript功能的ruby行为?喜欢classUserdefinitialize(@name,age)#@nameissetimplicitly,but@ageisn't.#thelocalvariable"age"willbeset,justlikeitcurrentlyworks.endend我知道这个问题:inRubycanIautomaticallypopulateinstancevariablessomehowintheinitializemethod?,但所有的解决方案(包括我自己的)似乎都不符合ruby
在Sinatra中使用redirect和redirectto有什么区别?他们似乎都默认为相同的状态代码。to'/url'位是否只是为了使方法更具可读性的一些语法上的好处? 最佳答案 redirect方法发送HTTPheader以将客户端重定向到给定的URL,传递的参数应该是带有主机的完全限定URL(例如http://example.com/path,而不仅仅是/path)。to方法将路径转换为Sinatra应用程序的完整URL,允许在redirect中使用生成的URL。例如。to('/path')将变为http://yoursi
我知道Ruby中的方法不是对象,但proc和lambda才是。除此之外,它们之间还有什么区别吗?因为我们都可以绕过。是什么让proc对象与方法不同?方法:1.8.7-p334:017>defa_method(a,b)1.8.7-p334:018?>puts"amethodwithargs:#{a},#{b}"1.8.7-p334:019?>end1.8.7-p334:021>meth_ref=Object.method("a_method")=>#1.8.7-p334:022>meth_ref.call(2,3)过程对象:a=lambda{|a,b|puts"#{a},#{b}"}a.
假设我们有一个Virtus模型UserclassUserincludeVirtus.modelattribute:name,String,default:'John',lazy:trueend然后我们创建该模型的一个实例并从Virtus.model扩展以动态添加另一个属性:user=User.newuser.extend(Virtus.model)user.attribute(:active,Virtus::Attribute::Boolean,default:true,lazy:true)当前输出:user.active?#=>trueuser.name#=>'John'但是当我尝试